A perspectiva de uma vacina para proteger os americanos da infecção por coronavírus surgiu na segunda-feira como um ponto de discórdia na corrida à Casa Branca, quando o presidente Donald Trump acusou os democratas de “depreciar” para ganhos políticos uma vacina que ele repetidamente disse que poderia estar disponível antes do eleição .
“É muito perigoso para nosso país, o que dizem, mas a vacina será muito segura e muito eficaz”, disse o presidente em entrevista coletiva na Casa Branca.
Trump levantou a acusação um dia depois que a senadora Kamala Harris, a candidata à vice-presidência dos democratas, disse que “não confiaria em sua palavra” sobre a obtenção da vacina. “Eu confiaria na palavra de cientistas e especialistas em saúde pública, mas não em Donald Trump ”, disse Harris.
O candidato democrata à presidência, Joe Biden, ampliou os comentários de Harris na segunda-feira, depois que ele foi questionado se receberia uma vacina contra a COVID-19, a doença causada pelo novo coronavírus. Biden disse que tomaria uma vacina, mas também quer ver o que os cientistas têm a dizer.
Biden disse que Trump disse “tantas coisas que não são verdade que estou preocupado se tivermos uma vacina realmente boa, as pessoas ficarão relutantes em tomá-la. Então, ele está minando a confiança do público. “
Mesmo assim, o ex-vice-presidente disse: “Se eu pudesse tomar uma vacina amanhã, eu o faria, se me custasse a eleição eu o faria. Precisamos de uma vacina e precisamos agora. ”
As idas e vindas sobre uma vacina contra o coronavírus ocorreram quando três dos candidatos se espalharam por todo o país no Dia do Trabalho, o tradicional início da corrida de dois meses para as eleições. Harris e o vice-presidente Mike Pence fizeram campanha em Wisconsin e Biden foi para a Pensilvânia. Trump acrescentou a entrevista coletiva a uma programação que originalmente estava em branco.
Harris, uma democrata da Califórnia, disse em uma entrevista transmitida pela CNN no domingo que não confiaria em uma vacina contra o coronavírus se ela estivesse pronta no final do ano porque “há muito pouco em que possamos confiar que … saia da boca de Donald Trump . ” Ela argumentou que os cientistas ficariam “amordaçados” porque Trump está focado em ser reeleito.
Trump descartou seus comentários como “retórica anti-vacina imprudente” projetada para prejudicar o esforço de preparar rapidamente uma vacina para uma doença que matou quase 190.000 americanos e infectou mais de 6 milhões de outros, de acordo com uma contagem da Universidade Johns Hopkins.
“Ela está falando sobre depreciar uma vacina para que as pessoas não pensem que a conquista foi uma grande conquista”, disse Trump, respondendo às perguntas dos repórteres enquanto estava em um púlpito colocado na porta da frente da Casa Branca, no lado da Avenida Pensilvânia. a mansão.
“Eles vão dizer qualquer coisa”, disse ele.
Trump insistiu que não disse que uma vacina poderia estar pronta antes de novembro, embora ele tenha dito isso repetidamente e até sexta-feira.
O presidente então passou a dizer o que ele negou ter dito.
“O que eu disse é até o final do ano, mas acho que poderia ser antes disso”, disse ele sobre uma vacina. “Pode ser durante o mês de outubro, na verdade pode ser antes de novembro.”
Sob um programa que Trump chama de “Operação Warp Speed”, a meta é ter 300 milhões de doses de uma vacina contra o coronavírus em estoque até janeiro. Ele gastou centenas de bilhões de dólares no que equivale a uma grande aposta, já que o desenvolvimento da vacina geralmente leva anos.
Existem preocupações sobre a influência política sobre o desenvolvimento de uma vacina e se uma produzida sob este processo será segura e eficaz.
O Dr. Anthony Fauci, o principal especialista em doenças infecciosas do governo e membro da força-tarefa do coronavírus da Casa Branca, disse à CNN na semana passada que é improvável, mas “não impossível” que uma vacina possa ser aprovada em outubro, em vez de novembro ou dezembro .
Fauci acrescentou que tem “quase certeza” de que uma vacina não seria aprovada para os americanos a menos que fosse segura e eficaz.
Stephen Hahn, comissário da Food and Drug Administration, disse que a agência não economizará ao avaliar vacinas , mas terá como objetivo acelerar seu trabalho. Ele disse ao Financial Times na semana passada que pode ser “apropriado” aprovar uma vacina antes que os testes clínicos sejam concluídos se os benefícios superarem os riscos.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, entretanto, deu garantias de que Trump “não irá de forma alguma sacrificar a segurança” quando se trata de uma vacina. E executivos de cinco empresas farmacêuticas importantes prometeram que nenhuma vacina ou tratamento COVID-19 será aprovado, mesmo para uso de emergência, sem a prova de que são seguros e eficazes.
Algumas preocupações foram levantadas por uma carta datada de 27 de agosto na qual o Dr. Robert Redfield, diretor dos Centros para Controle e Prevenção de Doenças, pediu aos governadores que ajudassem a contratada governamental McKesson Corp. a garantir que as instalações de distribuição de vacinas estivessem funcionando até 1o de novembro. .
Redfield não disse que uma vacina estaria pronta até então.
Três vacinas COVID-19 estão passando por testes clínicos de estágio final, ou Fase 3, nos EUA. Cada estudo está inscrevendo cerca de 30.000 pessoas que receberão duas injeções, com três semanas de intervalo, e então serão monitoradas para infecções por coronavírus e efeitos colaterais em qualquer lugar de uma semana a dois anos.
